近卅年來，中日之間因釣魚列島的主權問題，不斷發生糾紛。這究竟是怎麼回事﹖國人實有知情之必要。

　　簡而言之，中國古籍早對該地名稱、來往航線作了最先的詳細記載，明、清眾多派赴琉球的使節均對其歸屬作出自己的判斷；但在1971年美國向日本「歸還」沖繩時卻將該列島附於其下而交給日本，引起港、台民眾的強烈抗爭，台灣及中國大陸當局也隨之聲明該地屬於中國領土，從而導致數十年來無盡無休的國際爭端。為了學校歷史教育的方便，謹簡列部分相關資料，以饗讀者。

（一）釣魚列島的地理概況

　　釣魚諸島在中國大陸東面，由11個無人島組成，包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大北小島、大南小島等。

　　該地位於東經123° – 124°34’，北緯25°40’– 26°；在福建正東，台灣東北，距基隆港約190公里，距沖繩島西南約420公里。其總面積約5平方公里，島嶼周圍的海域面積約17萬平方公里，相當於五個台灣本島面積。其中釣魚島本島東西長3.5公里，南北寬1.5公里，周長13.7公里，面積約?3.838平方公里，是釣魚諸島中最大者。而赤尾嶼則是中國最東邊的海島。

　　其海域為新三紀沉積盆地，富藏石油（據1982年估計當在737-1574億桶）。因處於大陸架上，附屬於台灣島，以海溝與琉球群島相隔。

（二）明代起對釣魚列島已有詳盡記錄

　　早在明朝及清代前期，中國人已在各種出使琉球錄及航海針經中，詳載釣魚諸島名稱及航行路線，並對釣魚列島和當時中國藩屬琉球間的分界作出判定。

　　明朝嘉靖十三年（1534），陳侃在《使琉球錄》中完整記錄了前往琉球的航線﹕「過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接。……見古米山，乃屬琉球者。」可見古米山前的釣魚諸島不屬琉球。

　　明朝嘉靖四十一年（1562），郭汝霖的《使琉球錄》記﹕「過釣魚嶼，……至赤嶼焉。赤嶼者，界琉球地方山也。再一日之風，即望姑米山。」可見姑米山為琉球地界，赤嶼以近（包括釣魚島在內）是明朝的疆域。

　　明朝總督胡宗憲等編纂的《籌海圖編》的地圖中，福建圖上繪有釣魚島。當時台灣、釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島都在福建海防範圍以內。而十六世紀成書的航海針經《順風相送》，則詳記由福建經台灣、釣魚嶼、赤嶼等至琉球的針路。

　　清朝康熙二十二年（1683），汪楫的《使琉球雜錄》云﹕從福州五虎門出發，經彭佳山、釣魚嶼、赤嶼，「薄暮過郊〔一作『溝』〕，……問：『郊』之義何取？曰：『中外之界也。』」這裏的「郊」或「溝」，即指琉球海槽，是為中外界線。

　　清朝康熙五十九年（1720），徐葆光的《中山傳信錄》說﹕由釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼，「取姑米山〔琉球西南方界上鎮山〕」。當時的琉球與日本對釣魚島的歸屬也十分清楚。在1724年改訂的琉球史書《中山世鑒》中，詳細介紹了琉球所屬36島的情?，並指出其西界為姑米山，內中並沒有包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼。

　　清朝同治二年（1863），胡林翼、嚴樹森編繪的《皇朝一統輿圖》，用中文地名標出了釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼等島；而凡屬日本的島嶼，皆標有日本地名。作者在跋文中還特意注明，「名從主人，如屬於四裔，要雜用其國語」。

（三）日佔琉球後，加緊覬覦釣魚列島

　　琉球原為中國藩屬國，1874年被日本吞併，1879年被改名沖繩縣。此後日本便力圖佔領釣魚諸島。光緒十年（1884），日本人古賀辰四郎到釣魚島採集鳥羽，回去後向政府提交報告。日本政府於1885年指示沖繩縣令秘密前去調查，所得到的報告稱：「關於調查分佈於本縣同清國福州之間無人島一事，我懷疑與《中山傳信錄》中所記載的釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼是否同一島嶼？如果是，那?清國不僅已派出過冊封中山王的使船，而且還給各島起了名稱，成為航行前往琉球的航標。因此，這次進行踏勘後建立國標，總覺得不妥。」

　　日本對釣魚島的一些名稱見於此時，如1876年琉球人的《閩山遊草》出現「魚釣台」，1885年的西村報告書出現「魚釣島」。至於日本對釣魚列島的改稱﹕尖閣列島，則見於1892-1894年的《日本水路誌》及1900年黑岩恆的《尖閣列島探險記事》（載《地學雜誌》1900年八、九月兩號），乃據英國沙馬朗號（Samarang）艦長愛德華（Sir Edward Balcler）的測量報告〔載1855年的《台灣與日本間的島嶼及其鄰近海岸》（The Islands between Formosa and Japan with the Adjacent Coast of China）一書〕，由英文名詞Pinnacle Islands譯來。

　　儘管如此，當時釣魚島始終歸清朝的台灣管轄。清光緒十九年（1893），慈禧太后為了嘉獎給她治病的盛宣懷，下詔把釣魚島與黃尾嶼、赤尾嶼一起賞賜給他，其詔書說：「皇太后慈諭，太常寺正卿盛宣懷所進藥丸甚是效驗，據奏原料藥材採自台灣海外釣魚台小島。靈藥產於海上，功效殊乎中土。知悉該卿家世設藥局，施診給藥，救濟貧病，殊堪嘉許，即將該釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼三小島賞給盛宣懷為產業，供採藥之用。其深體皇太后及皇上仁德普被之至意。欽此。光緒十九年十月。」此詔書原件後存於住在美國的盛宣懷的孫女手裏。

（四）美國撤出時非法「移交」釣魚列島

　　日本在1945年戰敗後，為美軍所統治。1971年6月，美國和日本簽訂《歸還沖繩協定》，不顧中國主權擅自把釣魚台列嶼也交給日本，日本遂派出軍隊赴釣魚島巡邏。台灣及中國大陸聲明表示抗議，台灣、香港青年及海外華人發動了轟轟烈烈的「保釣運動」。迫於輿論，美國宣佈，只向日本移交釣魚島之行政管轄權，與主權無關；釣魚島主權歸屬問題，由各有關方面談判解?。但日本政府拒絕談判，兩國的領土主權紛爭一直持續至今。

　　從1964年生效的《大陸架公約》和1982年通過的《海洋法公約》的有關條款看，釣魚島等島嶼與中國台灣省屬於同一地質構造。釣魚島與中國台灣、澎湖、舟山群島同在一個大陸架的自然延伸面上，而與日本「轄下的琉球群島」相隔?2000公尺深的海溝。按照國際公認的《大陸架公約》:「同在一個大陸架上之島嶼歸該國所有」的原則，中國對全部東海大陸架享有主權，自然也對座落在大陸架上的釣魚島等島嶼享有領土主權。

	參考資料
	鄭海麟《釣魚台列嶼之歷史與法理研究》（明報出版社1998年版）
	陳佳榮、錢江、張廣達《歷代中外行紀》(上海辭書出版社2008年版）
	村田忠禧《尖閣列島．釣魚島爭議對21世紀人們智慧的考驗（一）》 （http://www.japanresearch.org.tw/scholar-18.asp）（http//blog.sina.com.tw/cnear/article.php?pbgid=33723&entryid=285017/。2009/11/13閱）